帮助理解多维空间实现超光速的小实验（可行）！！！！
这个实验很简单 就是在不弄破纸的情况下，让1元硬币穿过纸上5角硬币大小的孔。这个实验在几何角度上和超空间实现超光速的原理是差不多的。
在多维世界的亚光速可能相对于三维空间 就已经超光速了。在多维世界看来，在三维世界里直线运动的物体其实是一种曲线运动，其曲率与其所在的三维空间的曲率相同。 [quote]Originally posted by [i]天晓得[/i] at 2005-8-10 02:39:
这个实验很简单 就是在不弄破纸的情况下，让1元硬币穿过纸上5角硬币大小的孔。
这个实验在几何角度上和超空间实现超光速的原理是差不多的。
在多维世界的亚光速可能相对于三维空间 就已经超光速了。在多维世界看 ... [/quote]
试验很简单?
你做成功了?
如果没人能够成功,那所有理论还是停留在YY上...... 小的不才，愿闻其详。楼主可否演示则个？ 怎么实验呀? 看不出来滴 昏 偶也不明白怎么通过 就是两个字母：YY 硬塞过去，不会弄破纸的^_^，纸张有伸缩性的~ 想成名想疯啦！ 当然可以穿过去，将纸张对摺，然后将半圆形的C孔口拉直成 I型，便可将一元硬币穿过，但这是IQ题目，和升麽多维空间全没关系。不要指鹿为马:012: 无聊！！！！！！！！！1 [quote]Originally posted by [i]天晓得[/i] at 2005-8-10 02:39:
在多维世界的亚光速可能相对于三维空间 就已经超光速了。[/quote]
第一次听说这样的理论阿~~
如果真是这样的话！
我晨跑的时候就不知道跑到那个世界去了：（ 对折空间啊？记得在丁当里面看过 有点意思~~
拉直了，实际上纸张已经变化了，就算没破，
也只是形式上而已。 霍金不也有一个空间场模型马？在大质量周围会形成力场，从而导致空间已质量中心发生扭曲变形，而围绕大质量（如卫星）的星体更像是在一个下陷得空间壁上运动~ 整是不懂， ....没有仔细去做过 就不要空发言论....这个试验就是需要自己去想出来是怎么实现的 才能有助于理解.
这位兄台说的方法是对的------
"当然可以穿过去，将纸张对摺，然后将半圆形的C孔口拉直成 I型，便可将一元硬币穿过"
你可以发现2维的面通过折叠压缩或拉伸,其在一维的尺度是会相应变化的.1元硬币的的直径可以看作是一维的线,
呵呵 再看各位的理解了...:) 搞笑！如果这么简单... 楼上除了一位，看来都是不爱动脑筋的“科幻迷”。中国的学生非得要老师讲得很清楚，才能明白。谁让我是老师呢，我讲讲吧。
平面上的小洞是2维的，在二维空间下，大硬币是不可能穿过的，但是如果把小洞在3维空间扭曲变形，如楼上那位的方法（其实不对折也可以，关键是拉伸变形），在三维空间下，大硬币就可以穿过。
假定大硬币半径是R，忽略厚度和纸张的延展性的话，理论上只要小洞的半径超过2R/3.14,就可以通过。
那位又问为什么呢？作为课后作业。下课！
[[i] Last edited by viexp on 2005-8-11 at 18:36 [/i]] 这个你就瞎说吧!这根本就是脑筋急转弯!
把纸以那空心圆的中心线为中心对折纸!用那一员硬币不就能从那对折的圆穿过吗!纸也没被破坏!嘿嘿~~挑你语句漏洞!如果你说不能折纸那就不能这样做了! [quote]Originally posted by [i]viexp[/i] at 2005-8-11 18:25:
楼上除了一位，看来都是不爱动脑筋的“科幻迷”。中国的学生非得要老师讲得很清楚，才能明白。谁让我是老师呢，我讲讲吧。
平面上的小洞是2维的，在二维空间下，大硬币是不可能穿过的，但是如果把小洞在3维空间扭 ... [/quote]
说的好!那以此推论!那在多为空间下速度没达到光速在三维空间下的速度就已经超过光速也是可行的了?
那是不是在飞船外表制造一曾多维空间的能量层就能在宇宙的三维空间中超光速飞行呢?
交作业喽！！
[quote]Originally posted by [i]viexp[/i] at 2005-8-11 06:25 PM:楼上除了一位，看来都是不爱动脑筋的“科幻迷”。中国的学生非得要老师讲得很清楚，才能明白。谁让我是老师呢，我讲讲吧。
平面上的小洞是2维的，在二维空间下，大硬币是不可能穿过的，但是如果把小洞在3维空间扭 ... [/quote]
只要小孔的周长的一半大于硬币的直径，硬币就可以穿过去！
c:小孔周长
r:小孔半径
R:硬币半径
只要满足条件c/2〉=2R
即2πr/2〉=2R
即r〉=2R/π即可穿过！！！
[[i] Last edited by dussy on 2005-8-11 at 21:45 [/i]] 不要把多维想歪了,就拿2维到3维为例,2维中的光速换算到3维就是亚光速吗
一维代表一个事物的一面,所以多维中的事物只会越复杂越快
还有如果用这样的实验,首先的前提是需要一张多维世界的纸,不然孔也会做曲线运动,说到底你的实验与多维理论无关. ...楼主是不是看多了 科幻
不要总是以为自己是 神奇4侠 or 超人~~~~~~ 看不懂啊……:006: [quote]Originally posted by [i]dussy[/i] at 2005-8-11 21:35:
只要小孔的周长的一半大于硬币的直径，硬币就可以穿过去！
c:小孔周长
r:小孔半径
R:硬币半径
只要满足条件c/2〉=2R
即2πr/2〉=2R
即r〉=2R/π即可穿过！！！
[[i] Last edited by dussy on 2005-8-11 ... [/quote]
好的 那为什么周长的一半大于直径就可以了呢???很明显本来的一个二维的孔,你是[color=Red]无法不破坏他而通过更大的直径的[/color].你唯一要做的 就是[color=Red]使这个孔扭曲[/color].那么,[color=Red]你能在不变化这张纸的本来所在的二维平面的情况下做到这样的扭曲吗[/color]???显然不行.你[color=Red]必须改变和扭曲"孔"所在的整个平面[/color].
我发这个帖子,绝对不是因为YY,或是为了说明自己是什么.这个试验很简单,也没什么深奥.我也知道自己不是什么天才.只是作为一个形象的例子,表达这样的一个意思: [color=Red]二维的扭曲可以造成其一维尺寸的变化:你可以注意到"孔"在一元硬币通过的方向上的尺寸是增大了.与此同时,与这个方向垂直的方向的尺寸却减小了.[/color] [quote]Originally posted by [i]crazyxuan[/i] at 2005-8-10 14:31:
对折空间啊？记得在丁当里面看过 [/quote]
我也记得叮当说过,哈哈~~ 事实上美国人有实验表明，只需要一个强大的力量折叠空间创造N+1维空间来引渡事物，那么通过这个折叠空间的可以达到另一个表面
折叠空间的范围应该和所产生的能量有关 [quote]Originally posted by [i]duansky[/i] at 2005-8-13 09:00:
事实上美国人有实验表明，只需要一个强大的力量折叠空间创造N+1维空间来引渡事物，那么通过这个折叠空间的可以达到另一个表面
折叠空间的范围应该和所产生的能量有关 [/quote]
对哦 这个实验我也有听说。好像是在一个海军的基地里做的。用强磁场。
。。。没记错的话 应该是事实 嗯，虽然楼上在打架
但偶也学到了不少东西 [quote]Originally posted by [i]duansky[/i] at 2005-8-13 09:00:
事实上美国人有实验表明，只需要一个强大的力量折叠空间创造N+1维空间来引渡事物，那么通过这个折叠空间的可以达到另一个表面
折叠空间的范围应该和所产生的能量有关 [/quote]
这可比什么传说还厉害,如果这样就已经证明爱因斯坦关与扭曲空间不可能撕裂的论断是错误的了，那么在物理界的震动绝对不亚于爱因斯坦的广义相对论.
甭说折叠空间,还说可以创造N+1维空间,明显带有造谣的成分.
也许我们所在的空间本身是扭曲的,但要我们去折叠空间,哪怕是粒子级的实验,所须的能量可能足以毁灭整个太阳系. 我想问题可能在到底是不是真正的一维、二维空间？不管你怎么去假设，都是在三维空间的实验，真正的一维或是二维到底是如何存在的？是不是只在理论里呢？所以，从理论上，楼主的实验有一定道理。其实我们所有的实验都只是在三维空间里的，好像目前为止，不要说多维空间，三维空间到一维、二维空间的空间转化听说过吗？（有的话，也肯定是数学课本里，因为，对于多维空间的理解只能是数学的理论中。比如，在纸上绘出具有立体感的三维空间解析几何图形，而到了多维空间的问题，就只能用方程来表示了。再比如，记得有老师出过这样一个题目，如何将一个一元二次方程变为一元三次方程（大家可以想一下，很简单的））。因此，这个也只是以一种简单的例子来让大家从感觉上理解。 [quote]Originally posted by [i]bluewind[/i] at 2005-8-14 14:01:
我想问题可能在到底是不是真正的一维、二维空间？不管你怎么去假设，都是在三维空间的实验，真正的一维或是二维到底是如何存在的？是不是只在理论里呢？所以，从理论上，楼主的实验有一定道理。其实我们所有的实验 ... [/quote]
楼主的理论是一个圆形的孔在多维的空间中扭曲成一条缝,只要这条缝的长度比3维空间纸币的短边长,就有可能.
但是怎样让一个多维的事物与3维的事物放到一起进行实验呢,一张纸在多维空间就不会扭曲成一个球吗.
至于一维二维,只是事物的自由度,存在也是相对的,就好象一张纸相对于纸上的点就是一个二维世界,而三维世界也只是相对于我们人类的感知而已,加上时间,就是大家常说的四维空间 不要争了，靠高中大学那点物理知识还差的远啊........... [quote]Originally posted by [i]crazykook[/i] at 2005-8-14 14:31:
楼主的理论是一个圆形的孔在多维的空间中扭曲成一条缝,只要这条缝的长度比3维空间纸币的短边长,就有可能.
但是怎样让一个多维的事物与3维的事物放到一起进行实验呢,一张纸在多维空间就不会扭曲成一个球吗. ... [/quote]
所以啊，现实存在的只有三维空间的，其他两维都是相对的 这个倒是有这么一说的,在很多科幻影片中,曲速飞行是超光速飞行的基础力量,当然在影片中,也有人开始的时候并不信任.
爱因斯坦谈量子力学的时候,牛顿也不一定是赞同的,毕竟人们看事务都是从直观的,表面话情况出发,不愿意相信"眼睛"看不到的东西,就像光的弯曲,如果没有试验,当然有人不承认.
试验的手段和理论的发展,都是随着科技的提高而发展的,现在看来不可能的事情,将来也许都是可能的了. 争论的够激烈的。
在我看来，这个题目是蛮有意义的，对于那些说这个蛮无聊的人，我也没有什么可以说了，毕竟每个人想法不一样
但是我想说的是，我蛮同意9楼的兄弟说的那个方法，但是你自己却说这是脑筋急转弯，说这不是多维空间问题我就不同意了：
1，可能你觉得脑筋急转弯是钻牛角尖的方法，不正统的（如果我说错了不要见怪），其实脑筋急转弯就是用其他的方法来解决直观上解决不了的问题，并不能小看它
2，这也是重点，本来一张纸的一个面就是2维的，（不算它的厚度的话），不论用什么方法以至于让这个1快硬币穿过了都是通过将这个纸上面的那个圆孔引入到3维空间（可以从侧面看纸的厚度增加了，因为不论如何纸都要发生弹性型变，（若把原来纸的厚度看为0））而改变那个孔在2维空间，就是那个纸平面上面的大小而让1圆硬币通过
若还有人问如果一圆硬币要穿过5分钱硬币产生的孔怎么办呢，那么这个问题就可以看成如何让那个5分硬币的孔在更高维的空间里面改变大小以至于使一圆硬币穿过了（当然这只是一种办法，另外的方法还有比如将那一圆硬币融化，穿过孔再还原，某种程度上就好像星际之门工作原理一样）
我想的另外一个方法就是将本来位于硬币下方的纸移动到硬币上面，那么硬币对于纸上的孔就算是穿过了（即通过改变2维空间在3维空间里面的位置）
第11楼的兄弟，楼主说的“在多维世界的亚光速可能相对于三维空间 就已经超光速了”这个话是对的，美国要做的超空间发动机就是根据这个理论来的：“通过发动机产生的能量场使飞船进入一个多维空间，在那个空间，飞船不用超光速，对于原来空间来说就已经超光速了，因为那个空间的光速是这个空间的很多很多倍，等到飞船到了目的地再关闭超空间发动机使飞船回到现在的空间即可” 为什么不把一块钱硬币扭曲过来通过不用扭曲的纸洞呢？ 觉得楼主说得很有道理 支持一下 2d-3d可以理解
但是如果要3d-4d,人为的把3d空间在4d上折叠很难办啊！
页:
[1]
2