星门网 » ＋科幻综合 | SF Multiplicity » 吴文俊的三尺斗室是科学的一种高境界

zhujianxin 发表于 2008-1-22 09:51

吴文俊的三尺斗室是科学的一种高境界

新春佳节即将到来之际，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡主席19日上午来到著名科学家吴文俊家中，代表党中央向他表示衷心的祝福。89岁的吴文俊是国内外知名数学家，曾获得首届国家最高科学技术奖和邵逸夫数学科学奖等重要奖项。吴文俊狭窄的房间里，放着一把旧藤椅、一张旧书桌、一台笔记本电脑，周围摆满了各种图书资料。得知吴文俊多次将组织上安排的新房让给其他同志，总书记动情地说：“吴老就是在这样一个三尺斗室里，取得了这么多开创性成果，很不容易。这就是中国科学家的高风亮节
一位89岁的科学家，能够安心在三尺斗室做学问，并且能够乐此不疲，面对物质好处一再谦让，如果说吴文俊的数学成就是一座高山让我们仰望的话，那么他的三尺斗室则小中见大，更让我们敬佩，吴文俊的三尺斗室同样是科学的一种高境界。
　　
　　做一名科学工作者也许不难，做一名科学家难，做一名甘受清贫的科学家很难，做一名取得了辉煌成就，得到了党和人民的充分尊重，但是依然将荣誉和物质享受看得很淡的科学家难上加难，科学家因为有科学成就而受到科学界的追捧，科学家因为有道德美感同时受到业内外的敬重。
　　
　　一些科学家开始从事科学研究的时候，也仅仅是想在科学上取得成就，也很少注重物质享受，但是，当看到别人可以为了获得个人好处而不择手段的时候，有的人就开始坐不住了，随后就变得势力起来，变得认钱不认科学，这种在科学上的浮躁意识最终害了自己。吴文俊能够一辈子不为外部的利益所动心，一心一意钻研数学，如果说他成功有原因的话，那么看淡物质享受就是最简单也是最值得学习的主观原因。
　　
　　国内外科学的历史历来证明了这样一个简单的道理，凡是能够一辈子坚守清贫的科学家，最后大都获得了空前的科学成就，也获得空前的尊重，因为在科学研究事业上，来不得半点的急功近利，来不得太多的享受意识，可以在科学成就上尽情享受，但是唯独不能在物质利益上享受，这么多年来，中国之所以在科学上缺少诺贝尔奖的获得者，一个重要的原因就是科学之外的物质追求意识太浓厚了一些。
　　
　　科学家需要在事业上的高攀，但是更需要道德上的高风亮节，在当今社会物欲氛围较浓厚的情况下，我们更应该提倡和引导科学家的物质善待意识，要振兴科学，先要振兴科学的道德氛围，如果更多的科学家物质享受的意识淡漠了，那么从事科学的意识就自然浓厚了，吴文俊的三尺斗室是科学的一种高境界，高就高在有一个对于科学之外的东西的淡漠之心。

handsomeyy07 发表于 2008-1-22 10:40

高，实在是高~~！！！顶，沙发！！

dexter 发表于 2008-1-22 10:51

这等于扇杨老头的耳光子:nox05:

爱散了 发表于 2008-1-22 10:55

莫谈国事啊:011:

大蒜怕狗咬 发表于 2008-1-24 05:29

杨就不是个东西

zyvvv111 发表于 2008-1-24 17:55

他是塔尖上的人物,属于精神鼓励型的.
我更希望看到更多的爱科学的孩子.

dexter 发表于 2008-1-24 18:04

[quote]原帖由 [i]zyvvv111[/i] 于 2008-1-24 17:55 发表 [url=http://bbs.sger.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1233869&ptid=79497][img]http://bbs.sger.net/images/common/back.gif[/img][/url]
他是塔尖上的人物,属于精神鼓励型的.
我更希望看到更多的爱科学的孩子. [/quote]
说的好
科幻在一方面就是要起这样的作用
:tusiji31:

zyvvv111 发表于 2008-1-24 18:13

[quote]原帖由 [i]dexter[/i] 于 2008-1-24 18:04 发表 [url=http://bbs.sger.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1233877&ptid=79497][img]http://bbs.sger.net/images/common/back.gif[/img][/url]

说的好
科幻在一方面就是要起这样的作用
:tusiji31: [/quote]
科学的力量是不可低估的,
那么引导的作用也是伟大的.
有了种子就会发芽的.

fengzhongye 发表于 2008-2-15 21:34

好人啊

chasseur 发表于 2008-3-14 15:49

i need score

smartsl 发表于 2008-3-14 16:27

搞科学，也要有物质生活资料为基础。

xiaoxiangyue 发表于 2008-10-22 17:18

忽悠 接着忽悠。


中国发展不好 就是搞科学的人都被忽悠要一辈子甘愿平等。

最终导致缺乏动力，有几个那样甘愿一辈子清贫的人，凭什么要人家清贫，这是耻辱。

xiaoxiangyue 发表于 2008-10-22 17:22

最好的模式是，热爱科学的既搞科学 又能挣钱  然后把钱继续投入到科学事业上。

BILL GATES 才是人类光辉的榜样。

搞科学的人不能搞钱 结果只能是被别人利用而已。 中国的情况是 一帮靠忽悠的家伙把钱拿去吃喝享受 根本不愿意鸟什么科学

xiaoxiangyue 发表于 2008-10-22 17:25

中国目前的模式完全是一种逆淘汰  迟早付出惨重的代价  而圈利益的家伙们不是跑了就是老死了  或者在国内也是强权阶级  别人根本没辙   剩下十几亿SB遭罪。

wolf 发表于 2008-10-22 19:22

[quote]原帖由 [i]dexter[/i] 于 2008-1-22 10:51 发表 [url=http://bbs.sger.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1231859&ptid=79497][img]http://bbs.sger.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这等于扇杨老头的耳光子:nox05: [/quote]
超级同意

查看完整版本: 吴文俊的三尺斗室是科学的一种高境界