驳 光动力飞行原理
方才看到有帖子提到以光作为动力，虽然，洋洋洒洒写了不少，还以论据相辅，但以我所知，十分确定是有本质错误的，对与光的本质，我不是很精通，就已所知的，来证明下，那篇帖子的错误。1.第一个错误，也是最根本的错误，光的行径路线会改变：爱因斯坦从未提过光线会改变路线，光永远是沿直线前进的，这是初中物理的常识，哪怕在量子力学中也没有推翻这个原则，在爱因斯坦的理论中，光是个恒定的概念，不可变，可以说是理论基础，由E=M（C的平方）就可得知，其中C就是光速，前些年，国外有一实验室成功的减慢了光速，使得爱因斯坦的理论出现了疑问，至于后事，我没有看到相关报道，就不清楚了。
2.同样是爱因斯坦，他提出当质量大到一定程度，所产生的引力就会扭曲空间，乃至时间，这也是爱因斯坦时间旅行的理论基础，通过黑洞中虫洞的时空的旅行也是以此为基础。光在空间中沿直线前进，随着空间的扭曲，光线看起来也扭曲了，例如，你现在一张铺平的纸上画一条直线，这时，你看到的是直线，当你把纸经过一番折叠后，看到线就是折线，但实质上，你最初画的只是直线，其中纸就代表空间，画的线就是光线。至于质量大的物体是怎么扭曲空间的，当你在蹦床上跳的时候就很形象的说明了，你就是一个质量大到一定程度的问题，蹦床上的那层弹性物质就是空间。
3.说说以光作为动力的设想，初中物理就已经告诉我们，光对物体有力的作用，这也就是你能感觉到太阳晒的原因，大家知道既然有力的产生就一定会有质量，因此就有了光子的概念。既然知道了光子，就可以实现以光作为动力，但其原理绝不是抵消什么引力场，其实它的原理就是力的相互作用。有人提到过太阳帆船，这的确在NASA的设想之中，在太空的真空条件下，阻力可以忽略不记，因此，只要调整好位置，在光的作用下，太阳帆船就会有源源不断的动力，最终加速到接近光速的速度。同时，NASA中对于的地空载人航天器也用一种以激光为动力的概念飞船实验，在特制外型的模型下，安有大功率激光发射器，通过以极小间隔向模型发射激光，成功的将模型推入一定高度的空中，这就是目前理论实验中的光动力的载具中比较有前景的两项。
4.我们假设光动力飞行原理中的概念原理全部正确，以激光来抵消引力场，这就出现了2个问题，首先，引力场是由有质量的物理的产生的，要通过激光来抵消引力场，请问激光是否要向产生引力作用的物体发射？如果有这样的太空飞行器，设想一下，当它飞离地面的时候，飞行器发射出的高能激光会对地表产生怎样的破坏，在太空中飞行，岂不是要一直破坏沿途的行星和恒星？
5.例如：原文提到“这样我们就找到了一种新的抵消引力场的方法,不用活塞螺旋桨,不用喷气式发动机,也不用火箭发动机”，其实这样动力，无一不是在抵消力的作用，而非引力场。
最后，我想说的就是，纵观全文，光动力飞行原理的作者，有许多概念性及常识性的错误。科幻是可以天马行空的，也许现在的科幻就是未来现实，但科幻不能脱离现实。希望同为科幻迷的大家，能够先做好基本功，再去幻想，或许在未来的某一天，你会因为你的幻想成为现实而载入史册！
[[i] 本帖最后由 yangjiabin 于 2008-4-22 09:58 编辑 [/i]] 人类搞清楚光子是什么了吗？光子的内部结构？估计至少还得100年以后。
现在讨论光动力问题？？？ 我不同意楼上的观点,不明白原理就不能使用了?那现在有多少人能明白电脑内部运算规则的?
事实是,以光为动力的设想已经在若干年已经提出,并且,以激光作为推进里的航天器的模型实验已经取得了成功,这个实验主要是研究用于往返于近地轨道空间站与地面的载具,面前的问题是,这个实验使用能量太大,无法运用到实际中. 看来楼主似乎不是站在科学最前沿来想,请楼主看一下玄理论吧！ 光子是种说法而已，并非有物质实体。任何物质都是波粒2向性，只不过光是波性主导，但并非否定其粒子性，波是无形无质量的，而且可以以光速传播，光是可以转弯的，引力就是其转弯的原因。比如黑洞。人也一样有波粒2向性，只不过宏观物质都是粒子性主导，所以有质量不能以光速传播。比如原子，质子就无法达到光速，只能接近而已。光动力是很现实的，老早就已经证明了光压的存在，现在无法制造只是因为没有技术制造足够大的飞船翅膀来接收光压，人类现在有技术把几个足球场大小的反射镜阵弄到太空？另外当宏观物质的波粒性发生改变（实际上没人知道可不可能改变），那么宏观物质也会具备波的特性，比如位置不可测，你撞击1个台球，波性台球就不会直线滚出去，而是可能发生散射，肉眼可能看见1个台球变成很多个台球4面8方滚出去。而所有看见的台球实际上就是最初那1个，只是由于其位置呈现了随机性质。
页:
[1]